Hiszek egy Istenben,
Hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában.
|
Mit szeretnénk?
Ezen az oldalon azokat várjuk, akik a 108 honfoglaló
család leszármazottjai. Meggyőződésünk, hogy nagyon sokan vannak,
csak vagy nem beszélnek róla, vagy nem tudják.
Bízunk benne, hogy sokan megtalálják itt egymást!
|
|
|
Szeretném az elején leszögezni, hogy elítélem
a fajgyűlöletet.
Elítélem, amikor egy embert, csak azért, mert másik fajhoz
tartozik, gyűlölnek.
Elítélem azt is, aki a magyart gyűlöli, mocskolja akkor
is, ha az illető magyar, vagy legalábbis annak vallja magát.
Ez az ország Magyarország, ahol a magyarok élnek, és azok,
akiket befogadtak.
A Házigazda legyen jó szívvel a Befogadott iránt, a befogadott
pedig tartsa tiszteletben a házigazdát, kitúrni a helyéből ne próbálja!
Mózes II. Könyve
„48.És ha jövevény tartózkodik nálad, és páskhát akarna
készíteni az Úrnak: metéltessék körül minden férfia, és úgy foghat annak
készíté-séhez, és legyen olyan, mint az or-szágnak szülötte. Egy körülmetélet-len
se egyék abból.
49. Egy törvénye legyen az ott születettnek és a jövevénynek,
a ki közöttetek tartózkodik.”
Ezt ne feledd!
|
Pár szóval a az eredetünkről. Ez azért is fontos,
mert a későbbiekben láthatjuk, hogy bizonyos családneveink eredete, még
a honfoglalást megelőző időkre mutathatnak vissza.Kiindulási alapnak fogadjuk
el a szkíta származást, amit igazolni is próbálunk. Igazolni, mivel a történészek
egy része, nagyon szeretné, ha a finn-ugor származásunk lenne a valós.
A szkíta név a görögöktől ered.
A számukra kimondhatatlan szittya helyett hasznélták.
A név ural-altáji, turáni népek gyűjtő neve. Eredetük,
nyelvük sokszor eltérő.
A kultúrájuk, szokásaik, öltözködésük alapján soroljuk
őket a szkíták közé.
Tehát!
A családok /nemzetségek/ egy része, 108, úgy döntött,
új lakóhelyet keresnek magának. Több ezer kilométert vándoroltak, amíg
ide értek. Valószínűleg, nem vaktában indult útnak több százezer ember,
gyerekekkel, állatokkal, szekerekkel. Meggyőződésem, tudták az úti célt.
Szellemileg biztos, hogy nem maradtak el a maiak mögött, útjukat gondosan
megtervezték. Erről a területről tudhattak, hisz itt élt Attila a hunjaival,
köztük magyarokkal, majd az avarok, közöttük magyarokkal. A hunokat, avarokat,
székelyeket /széki és fekete hunok/, kunokat, besenyőket szkítának tartják.
Szkítának tartom a magyarokat is, mert: ·
Az írásos emlékeink így tartják.
Ők akkoriban talán jobban emlékeztek, mint ahogyan ma
egyesek magyarázzák.
Nyelvészek,
régészek, tudósok vallják, sokam közüllük
külföldiek!
|
|
Anyai nagyapám székely
lófö, családja mind székelyföldön él ma is, mind két nagyanyám jász.
Soha nem emlegették fel, hogy a rabló, hódító magyarok elvették volna a
nyelvüket, rájuk kényszerítve a magyart. · Éltem kunok és besenyők közvetlen
közelében, tőlük sem hallottam hasonlót. Igaz, van nyoma, hogy a jászok,
kunok tőlünk eltérő nyelvet beszéltek, de azt elhagyták rövid idő alatt.
Úgy gondolom, a nyelvük nem lehetett nagyon eltérő, mert különben megtartották
volna.A cigányok három, egymástól különböző nyelvet beszélnek, nem felejtették
el.Csak ők?Akkor, amikor teljesen zárt közösségben éltek még az én fiatal
koromban is?
|
Aki becsülettel él közöttünk, azt én is becsülöm.
Aki az életét kockáztatta, vagy adta e Hazáért, azt övezze
legalább akkora megbecsülés, mint a honfoglalót, vagy még nagyobb, mivel
a honfoglaló a jussát védi.
Kívánom a velünk együtt küzdőnek, érezze jól itt magát,
boldoguljon velünk együtt, legyen megbecsülésben része, hajtsa álomra a
fejét minden nap félelem nélkül, ápolja szabadon a hagyományait kedve szerint,
ha ezzel nem okoz kárt másnak.
A Biblia törvényét el ne feledd, legyél itt született,
vagy jövevény, aki itt tartózkodik!
Lesznek, akik az írásomat apró darabokra szedik, bebizonyítják
a történelmietlenségét, a hamis következtetéseket.
Miért?
Mert a történelmünk során mindig akadtak szép számmal
olyanok, akik a származástudatunkat, az emlékeinket, a hiedelmeinket, a
rovásírásos bizonyítékainkat nagy sikerrel semmisítették meg.
Céljuk volt az ősi származásunk eltüntetése, nyelvünk
ősiségének letagadása, történelmünk eltüntetése, hogy egy barbár, gyilkos,
összeférhetetlen, rabló hordának lehessen bennünket beállítani, kultúránkat
megsemmisíteni.
Koppány kivégzése
Így nyugodtan lehetett betolakodónak minősíteni bennünket,
akik a fennmaradásunkat a szomszéd népeknek köszönhetjük, amiért nem mutatunk
elég hálát.
1958:
A „LIBRE BELGIQUE” c. lap közölte, hogy a Finn Kultuszminisztérium
új ügyosz- tályt alapított, amelynek feladata az is, hogy a finn népről
és a finn történelemről a valótlanságok ne terjedjenek el. Ennek az ügyosztálynak
Belgiumban a legelső dolga volt, hogy kérte a Belga Közoktatásügyi Minisztériumot,
hogy a „FINN-MAGYAR ROKONSÁG ELMÉLETÉ”-t töröljék, mert ők – a finnek –
tagadják, hogy valami közük lenne a „MONGOLOID MAGYAROK”-hoz
Külföldi tudósok, származásunkkal kapcsolatos, megállapítását
nem fogadják el. Mintha nem is lenne!
1830:
SIR JOHN BOWRINGA régi egyiptomi templomok egyetlen kőből
készült padozatait sem tudjuk megmagyarázni, honnan, melyik hegységből
vágták ki e csodálatos tömböket. Miként szállították el, vagy emelték föl
a templom tetejét. A magyar nyelv eredetisége még ennél is csodálatosabb
tünemény.
1854:
JULIUS OPPERT, hamburgi születésű francia tudós a Fresnel
vezetése alatt álló expedícióval ásott Mezopotámiában 1851 és 1854 között.
Babilonból Prof. Spiegelhez írt és közzétett levelében írja: „A most megtalált
szótagírás szkíta.”
1953:
P. ANTON DEIMEL S. J. a római Institutum Biblicum igazgatója,
a Sumerisches Lexicon szerzője kijelenti dr. Bobula Idához írt levelében:
„A legkisebb aggályom sincs a magyar-sumír rokonság elfogadására.”
Ne felejtsük el, a finn-ugor
elmélet terjesztéséért az osztrák császárság
fizetett!
|
Ma sok kisebbség önkormányzatot követel.
A jászok,
a kunok,
a besenyők,
az itt élő székelyek nem.
Miért?
Meggyőződésem, hogy mert ugyanazon nép vagyunk,mert amikor
az országunkat a vérünkkel kellett védeni, ott voltak!
Békében pedig élték az életüket, boldogultak, nem akarták
magukat eltartatni.
Nagyon jó dolognak tartanám, ha valaki segítség képen,
vagy önállóan, keresné a jászokat, a kunokat, a besenyőket. Őket, külön
gyűjtve, szívesen látnám ugyanazon listán.
Rájuk büszke vagyok.
Amikor baj volt, a vérüket adták e Hazáért, és nem akarnak
sem önkormányzatot, sem autonómiát.
Békében élnek velünk, és oly módon ápolják a hagyományaikat,
hogy abból a többi is tanulhatna!
Tehát megjöttünk.
A honfoglalókat vezető vezérekszövetségetkötöttek
Felosztottuk a területet, mindenkinek biztosítva volt
a megélhetés.
Törvényeink a honfoglalókat védték, ugyanakkor nincs
különösebb nyoma annak, hogy az itt élőket szolgasorsra kényszerítettük
volna. Mert rokonok voltak!
.
Sok család nem tud a származásáról, mivel az eredeti dokumentumokat
valamelyik másik testvér vitte tovább /fénymásolás még nem volt/, rendszer
pedig nem igazán ösztönözte az ilyen hagyomány őrzését.
A családnevek nem minden esetben mutatják a származást,
mivel csak a XIV sz-ban kezdődik a családnevek felvétele. Ilyenkor akár
csúf nevekből is válhatott családnév. /pl.Török országban Ágyalattguggoló
János névre is anyakönyveztek./ Addig csak régi magyar keresztneveket használtak.
Hogyan lehet még is keresni?
Támpont lehet az 1800 – as évek elejei nemesi közgyűlések
megerősítései, ahol is az elrendelt anyakönyvezéssel kapcsolatban igazolták,
hogy az apa származását és , hogy az apa családnevét viszi tovább a gyermek.
Ekkor a nemesség eredetét is igazolták. Mikor kapta,
kitől, vagy esetleg „ősi, valóságos és tagadhatatlan”
A többi nemes hűségért, szolgálatért vagy pénzért kapta
a nemességét.
A monarchia idején, állítólag sok főnemes és talán több
ezer köznemes vásárolt rangot.
"A köznemesi rend, a legendás kutyabőr devalvációja is
olyan méretű volt, hogy a külföldi lapok állandóan a magyar nemességi infláción
viccelődtek." /Mrschalkó Lajos: ORSZÁGHÓDÍTÓK/
Ezért csak a honfoglaló utódokat keresem:de.genere@vnet.hu
Parragh Imre
|